Theo nội dung đơn ông Lê Văn Lượng gửi Toà soạn Pháp luật Plus, năm 1980 – 1981, thực hiện Chỉ thị 299 và 201 của Chính phủ, người dân đến kê khai đất đai.

Ông Lê Văn Lượng đã đến UBND xã Ninh Thành, nay là phường Phúc Thành, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình để kê khai đất.

Việc ông Lê Văn Lượng kê khai được thể hiện tại thửa 1217, tờ bản đồ số 2, diện tích 412m2.

Ông Lê Văn Khiêm và vợ là bà Nguyễn Thị Bổng tới kê khai được thể hiện tại thửa 1218, tờ bản đồ số 2, diện tích 125m2 tại phường Phúc Thành, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Gia đình sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Năm 1986, ông Lê Văn Tuấn là con của ông Lê Văn Nguyên và bà Nguyễn Thị Bống đã bán thửa đất 1218 cho ông Nguyễn Văn Quỳnh, lấn sang thửa 1217 của ông Lê Văn Lượng. Ông Lượng giữ không cho bán nên anh em xảy ra tranh chấp, thậm chí đánh nhau.

Ngày 12/03/1989, dòng họ Lê đã tổ chức cuộc họp gia đình, có văn bản cuộc họp của họ Lê và có công văn 163 ngày 31/07/1989 của Chủ Tịch UBND thị xã Ninh Bình kí nhất trí giải quyết để lại 2m chiều ngang dài theo hướng Nam Bắc, còn lại chia 3 phần; ông Lượng 1 phần và bà Bống mẹ ông Tuấn 2 phần.

Ông Lượng không nhất trí, nên ông tiếp tục đề nghị UBND thị xã Ninh Bình giải quyết. Ông Lượng đã nhiều lần gửi đơn, kèm theo giấy xác nhận trong sổ mục kê và 06 giấy xác nhận của những hộ liền kề, người làm chứng về sự việc thửa đất số 1217, diện tích 412m2 của ông nhưng chính quyền không giải quyết dứt điểm cho ông, giải quyết không thấu tình đạt lý.

Để tìm hiểu thực hư sự việc, ngày 12/12/2021, phóng viên Pháp luật Plus đã tiếp xúc với ông Lê Văn Lượng, ông Lượng cho biết: “Tôi là người tuân thủ pháp luật, thượng tôn pháp luật, làm gì, nói gì phải có chứng cứ. Tôi chịu trách nhiệm trước pháp luật về những thông tin tôi cung cấp cho cơ quan báo chí.

Thửa đất số 1217, tờ bản đồ số 2, diện tích 412m2 đất đứng tên tôi Lê Văn Lượng, có tên trong sổ điền, khi xảy ra tranh chấp gia tộc tôi đã hợp họ để đi đến kết luận đúng, sai.

Họ đưa ra kết luận tôi được 1 phần, ông Khiêm bà Bổng được 2 phần, tôi không đồng ý. Kết thúc cuộc hợp không có tiếng nói chung, vì vậy tôi tiếp tục gửi đơn tới chính quyền để được giải quyết.

“Khoan chưa bản tới biên bản họp dòng họ Lê, cũng đã thừa nhận phần đất cũng như quyền sở hữu của tôi. Thế nhưng, hiện tại thửa đất này hoàn toàn đứng tên anh Lê Văn Tuấn.

Trong khi đang có tranh chấp như vậy, thay vì giải quyết thấu tình đạt lý thì UBND TP lại cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho anh Lê Văn Tuấn (anh Tuấn là con đẻ của bà Bổng và ông Khiêm). Tôi cho rằng cán bộ đang tắc trách, thiếu trách nhiệm”- ông Lượng cho biết.

“Ở đây có yếu tố không vô tư, không khách quan, vì khi cấp Giấy chứng nhận QSDĐ lần đầu phải kí giáp ranh với các hộ liền kề. Trong khi tôi là người sống giáp ranh với thửa đất mà anh Tuấn được cấp giấy chứng nhận QSDĐ nhưng tôi không được biết, chưa được ký giáp ranh.

Mặc dù đất đai đang có tranh chấp nhưng UBND TP Ninh Bình đã cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho anh Lê Văn Tuấn mà không căn cứ vào nguồn gốc, Hiến pháp. Tôi làm đơn phản ánh đi các nơi nhưng cuối cùng các đơn từ được chuyển đi chuyển lại từ tỉnh về Huyện, nay là TP Ninh Bình nhưng mọi việc vẫn đi vào im lặng.

Cấp đất mà không căn cứ vào nguồn gốc đất thì tôi không hiểu cán bộ TP Ninh Bình cấp đất căn cứ vào đâu, vào văn bản nào? Nay tôi già yếu tôi phải ủy quyền cho con gái tôi là Lê Thị Ngải, vì nó không đơn thuần là miếng đất mà là danh dự của tôi và gia đình tôi …”- ông Lượng bức xúc nói.

Cũng theo ông Lượng trình bày, ông đã làm đơn đề nghị tới Phòng đăng ký đất đai của TP Ninh Bình đề nghị được sao kê, trích lục tên và thửa đất đứng tên ông Lê Văn Tuấn, xem chính quyền cấp Giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Tuấn căn cứ vào đâu và có đúng quy định của Nhà Nước hay không. 

Ngày 20/10/2020, Phòng đăng ký đất đai có văn bản số 73/CNVPĐKĐĐ, do ông Phan Thanh Tùng –Phó Giám đốc chi nhánh ký tên, có nội dung sau: “Ngày 10/5/2020, ông Lê Văn Tuấn đã có đơn đề nghị bảo mật thông tin hồ sơ, giấy tờ, liên quan đến thửa đất, bản đồ địa chính phường Phúc Thàch, TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ quy định tại  Điều 7, Điều 28 Luật tiếp cần thông tin năm 2016 thì nội dung đề nghị nêu trên của ông Lê Văn Lượng chưa đủ kiều kiện để Chi nhánh Văn phóng Đăng ký Đất đai TP Ninh Bình giải quyết”- trích văn bản trả lời số 73 của Văn phòng Đăng ký đất đai.

Dư luận đặt câu hỏi, vì sao hồ sơ đất đai của người dân là việc phải niêm yết công khai khi cấp Giấy chứng nhận QSDĐ lần đầu mà lại phải bảo mật thông tin kỹ như vậy. Nếu là người thật việc thật làm sao phải dấu?.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về sự việc nêu trên, cán bộ phòng Tài nguyên Môi trường (TNMT) TP Ninh Bình, cho biết: "Tôi mới về tiếp nhận nhiệm vụ mới nên hồ sơ vụ việc ông Lượng tôi chưa nắm được cụ thể.

Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật hiện hành, việc cấp Giấy chứng nhận QSDĐ lần đầu bắt buộc phải niêm yết công khai…”.

Trao đổi với chị Lê Thị Ngải, con gái ông Lượng, chị Ngải cho biết: “Khi anh Tuấn xây tường bao quanh khu đất 1217, tôi đã trình bày với chính quyền đề nghị dừng xây dựng nhưng anh Tuấn bất chất, tiếp tục xây dựng khiến cha tôi bức xúc vô cùng. Vì sao đất đang tranh chấp, có đơn tố cáo trình báo mà chính quyền không ngăn cản anh Tuấn?

Hiện thửa đất trên đang được anh Tuấn xây thành những căn nhà trọ cho thuê, không xây nhà kiên cố…

"Nguồn gốc đất gia đình tôi quá rõ ràng, có đầy đủ giấy tờ nhưng chính quyền không giải quyết cho cha tôi…Giá như chính quyền công tâm, khách quan, giải quyết sự việc theo pháp luật thì làm gì đến nỗi cha tôi phải đẳng đẵng hàng chục năm trời đi khiếu nại?”- Chị Ngải bức xúc.

Thông qua nhịp cầu Pháp luật Plus ,chúng tôi chuyển toàn bộ nội dung trên tới ông Chủ tịch UBND tỉnh, UBND TP Ninh Bình, đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật hiện hành, tôn trọng sự thật khách quan./.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.