Ngày 09/ 01/ 2022, sau hai ngày xét xử, TAND thành phố Cần Thơ đã tuyên tất cả các bị cáo trong vụ án Lê Thanh Hải và các bị cáo bị xét xử vì phạm tội: “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” đều vô tội.

Ngày 20/ 01/ 2022, VKSND thành phố Cần Thơ đã ban hành Kháng nghị phúc thẩm bản án của TAND thành phố Cần Thơ.

Tuy nhiên, theo Luật sư Hoàng Tùng, Văn phòng Luật sư Trung Hoà: “Kháng nghị này là VKSND TP Cần Thơ vẫn giữ nguyên quan điểm tại phiên Toà Sơ thẩm, không có bất kỳ tình tiết mới nào và vẫn đề nghị Toà Phúc thẩm xét xử các bị cáo về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng theo Khoản 3, Điều 179, Bộ Luật Hình sự năm 1999”.

Bên cạnh đó Luật sư Hoàng Tùng cho rằng: “Việc áp dụng Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐTP vào kháng nghị là có dấu hiệu không đúng với quy định của pháp luật” bởi lẽ “vụ án này xảy ra trước thời điểm Nghị quyết số 03/2020 có hiệu lực pháp luật”.

Luật sư Hoàng Tùng cũng chỉ ra một số điểm Kháng nghị chưa chính xác. Cụ thể, theo ông: “trong bản Kháng nghị của VKSND TP Cần Thơ có nội dung: “Như vậy, HĐXX cho rằng chủ thể chứng minh thiệt hại trong vụ án hình sự là bị hại là vi phạm quy định Điều 15 Bộ Luật tố tụng hình sự quy định xác định sự thật vụ án tố tụng hình sự”.

Tuy nhiên, trong Bản án số 01/2022/HS-ST chúng tôi không tìm thấy nội dung như trong kháng nghị của VKSND TP Cần Thơ nêu ra”.

Được biết, phiên Toà Phúc thẩm của TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh sẽ diễn ra tại Trụ sở TAND thành phố Cần thơ trong hai ngày 16 và 17/ 06/ 2022.

Phụng công – Thủ pháp – Chí công – Vô tư

Sáng 06/01/ 2022, sau nhiều lần hoãn, TAND thành phố Cần Thơ đã tiến hành xét xử vụ Đại án nghìn tỷ, vụ án Lê Thanh Hải và các bị cáo bị xét xử vì phạm tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Theo Cáo trạng của VKSND thành phố Cần Thơ, từ năm 2012 – 2015, các bị cáo đã thống nhất sử dụng các pháp nhân là Công ty Tây Nam, Công ty Đồng Bằng Xanh, Công ty Nam Bộ Cửu Long … lập khống hồ sơ vay, nâng khống giá trị tài sản đảm bảo để vay và sử dụng vốn vay sai mục đích, gây thiệt hại cho Agribank chi nhánh Cần Thơ hơn 303 tỷ đồng.

Các bị cáo đều bị VKSND thành phố Cần Thơ đề nghị mức án gấp đôi so với Cáo trạng năm 2018 (?). Trong đó, doanh nhân Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bị đề mức án 11 đến 12 năm tù.

Trong hai ngày xét xử, các bị cáo đều không đồng ý với cáo trạng quy kết, cho rằng có nhiều nội dung không đúng. Được phát biểu tại Toà, ông Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân khẳng định: “Cáo trạng nêu rất nhiều nhưng không có chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo không đồng ý với nội dung cáo trạng truy tố”.

Các bị cáo khác như Nguyễn Thanh Hải, Trần Huy Liệu (nguyên lãnh đạo Agribank chi nhánh Cần Thơ) cũng phủ nhận hành vi cùng Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân bàn bạc, nâng khống giá trị tài sản đảm bảo và khẳng định: giá trị tài sản đảm bảo là căn cứ vào kết quả thẩm định giá từ các công ty thẩm định.

Sau hai ngày xét xử, TAND thành phố Cần Thơ đã tuyên tất cả các bị cáo đều vô tội. Theo tòa, việc xét xử các bị cáo theo Điều 179 BLHS năm 1999 thì cần phải xác định thiệt hại trong khi đến thời điểm hiện nay chưa xác định được thiệt hại.

Việc xác định thiệt hại chỉ thực hiện được khi xử lý tài sản đảm bảo, tài sản hình thành từ vốn vay… Việc ngân hàng khởi kiện các bên ra tòa theo quy định pháp luật để đòi nợ theo các hợp đồng tín dụng là đúng quy định.

Ngay sau khi tòa tuyên vừa tuyên án xong, nhiều người trong phòng xử đã vỗ tay hưởng ứng. Các luật sư và các bị cáo, người nhà bị cáo vui mừng ôm nhau. Đặc biệt vui mừng là gia đình các bị cáo, những người đã cùng đồng hành suốt hơn 2000 ngày đau khổ với niềm tin vững chắc người thân của mình vô tội.